281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:三分时时彩_三分时时彩技巧_三分时时彩平台

(1)层次行态划分思想相同

并都在体系行态都在以协议栈,即不同协议形成的层次行态,为基础进行层次行态的划分,然后 协议栈中的协议相互彼此独立。本来做的好处是,都能能大大僵化 各种网络协议的设计,只需要为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次行态同类于

这另有有俩个体系行态确实总的层数和对应层次名称都在所不同,但总体层次行态极其同类于。TCP/IP协议体系行态中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系行态的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层确实与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却完整一样,至于传输层并都在行态都在完整一样的。在这并都在行态中,传输层以下都属于通信子网主次,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网主次。

(3)核心组成一样

并都在体系行态中都定义了服务、接口和协议另有有俩个重要核心概念。服务定义了各层应该做些哪几种,要提供哪几种功能。接口,也本来SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有哪几种参数都能能使用,以及使用哪几种参数的结果是哪几种。协议本来标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中都能能用不同的协议来实现。各层中的协议个人 实现自己的功能,何必 影响或多或少层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,后边才开发标准化协议,本来OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是一另有有俩个理想化的模型。而TCP/IP协议体系行态则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对哪几种协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次行态不同

TCP/IP协议体系行态中那么会话层和表示层,事实已证明这两层那么多大用途,即使在OSI/RM中也一样,本来最后收回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系行态中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系行态中对你這個层中的具体功能并那么明确规定,实际上这层功能本来OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系行态层次划分中不科学的一另有有俩个重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层一块儿支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是并都在开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系行态模型,本来它的通信协议不仅非常多然后 类型僵化 ,适用于各类网络。然后 ,可能现在网络系统设计者通常都在参考OSI/RM,本来以目前占据 了绝大主次市场的TCP/IP体系行态作为设计参考,本来现在OSI/RM中的或多或少通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系行态而开发,更具有TCP/IP协议体系行态的特点,然后 哪几种协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。